Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland komplett verboten – warum die FSK hart bleibt
Hans-Theo Baum
Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland komplett verboten – warum die FSK hart bleibt
Uwe Bolls neuer Film Citizen Vigilante in Deutschland verboten
Der jüngste Film von Uwe Boll, Citizen Vigilante, darf in Deutschland nicht veröffentlicht werden. Die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) verweigerte dem Werk jede Altersfreigabe – damit ist eine Aufführung in Kinos oder eine Verbreitung über große Plattformen im Land unmöglich.
In dem Film spielt Armie Hammer die Rolle des Sanders, eines Mannes, der das Recht selbst in die Hand nimmt, um gegen Kriminalität vorzugehen. Boll erklärt, die Handlung orientiere sich an realen Verbrechensfällen in Deutschland und thematisiere darüber hinaus allgemeine Sicherheitsfragen in Europa.
Der Regisseur wirft der FSK politische Motive vor. Seiner Ansicht nach diene der Jugendschutz lediglich als Vorwand, um die Darstellung von Migranten als Täter schwerer Straftaten zu unterdrücken. Der Film zeige massenhafte Vergewaltiger als junge Migranten – ein Narrativ, das Boll zufolge mit Kriminalstatistiken übereinstimme.
Boll vergleicht das Gewaltniveau von Citizen Vigilante mit etablierten Action-Reihen wie John Wick oder The Equalizer, die in Deutschland ohne Einschränkungen erschienen seien. Dies belege, so der Regisseur, eine inkonsistente Bewertungspraxis. Zudem sieht er in dem Verbot einen Teil eines größeren Trends deutscher Institutionen, abweichende Positionen zur Migrationsdebatte zum Schweigen zu bringen.
Ohne FSK-Freigabe darf der Film in Deutschland weder in Kinos gezeigt noch über Fernsehen, Streamingdienste oder große Händler vertrieben werden. Die Entscheidung schneidet Citizen Vigilante damit effektiv vom deutschen Publikum ab. Boll beharrt darauf, dass es bei der Ablehnung nicht um den Inhalt gehe, sondern um die umstrittenen Themen des Films.
