Der rätselhafte Fall Travis Walton: Entführt von Außerirdischen im Wald von Arizona?
Kreszentia Schacht
Der rätselhafte Fall Travis Walton: Entführt von Außerirdischen im Wald von Arizona?
Einer der meistdiskutierten Fälle einer angeblichen Entführung durch Außerirdische begann im November 1975 im Apache-Sitgreaves-Nationalforst in Arizona. Der 22-jährige Holzfäller Travis Walton verschwand spurlos, nachdem er im Wald auf ein seltsames Licht gestoßen war. Sein Verschwinden und seine plötzliche Rückkehr fünf Tage später lösten jahrzehntelange Spekulationen und Ermittlungen aus.
Am 5. November 1975 arbeitete Walton mit einem Team von Holzfällern, als er zwischen den Bäumen ein leuchtendes Objekt entdeckte. Als er sich näherte, traf ihn ein Lichtstrahl, hob ihn in die Luft und schleuderte ihn zurück zu Boden. Seine verängstigten Kollegen flohen, kehrten später jedoch zurück – doch Walton war verschwunden.
Fünf Tage später tauchte Walton in der Nähe einer Tankstelle in Heber, Arizona, wieder auf. Er behauptete, an Bord eines außerirdischen Raumschiffs gebracht worden zu sein, und beschrieb die Wesen als klein, haarlos und blass mit übergroßen Köpfen und Augen. Trotz seiner Angst hätten sie keine Feindseligkeit gezeigt und möglicherweise sogar versucht, ihn zu heilen, bevor sie ihn freiließen.
Walton und seine Kollegen bestanden Polygraphentests, was ihre Schilderungen stützte. Dennoch vermuteten Skeptiker, die Geschichte sei eine Erfindung – möglicherweise, um Verzögerungen bei ihrem Holzfällervertrag zu vertuschen. Der Fall erhielt zusätzliche Aufmerksamkeit, als er 1993 unter dem Titel Feuer am Himmel verfilmt wurde.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Im Laufe der Jahre hat Walton seine Aussage nie geändert. Er besteht darauf, dass die Wesen auf seine Panik nicht sichtbar reagierten und ihre Absichten unklar blieben.
Der Vorfall zählt bis heute zu den rätselhaftesten ungelösten Fällen der UFO-Literatur. Waltons konsequente Aussage und die Bestätigungen seiner Kollegen halten die Debatte am Leben. Während einige den Fall als Fälschung abtun, argumentieren andere, dass die Details sich keiner einfachen Erklärung fügen.
